في مباراة الإياب المرتقبة من دور الـ 16 من دوري أبطال أوروبا 2024/2025 بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد ، حدثت لحظة دراماتيكية في ركلات الترجيح التي تركت المشجعين يناقشون دور الحكم والتكنولوجيا المستخدمة. المباراة ، التي انتهت 1-0 لصالح أتلتيكو مدريد لكنها شهدت تقدم ريال مدريد بركلات الترجيح بنتيجة 4-2 ، تضمنت قرارا محوريا أدى إلى عدم السماح بهدف ركلة جزاء من قبل مهاجم أتلتيكو الأرجنتيني ، جولي أوشن أوشيلفاريز.
تقدم شمعون مارسينياك ، الحكم الرئيسي للمباراة ، لشرح قراره المثير للجدل. في تعليقاته بعد المباراة ، أوضح مارسينياك أنه هو نفسه بدأ عملية مراجعة فار بعد أن لاحظ أن أوشيلفاريز ربما لمس الكرة مرتين خلال محاولة ركلة الجزاء. كانت هذه لحظة حاسمة حيث تم استخدام نظام الحكم المساعد بالفيديو لضمان الحفاظ على سلامة القواعد.
“اتصلت بنظام فار بنفسي بمعلومات تفيد بأن أوشيلفاريز ربما لمس الكرة مرتين. لقد أجروا مراجعة شاملة للوضع ” ، أوضح مارسينياك. “ادعاء كيليان مبابي بأنه كان يتحدث عن لمسة مزدوجة ليس صحيحا . بصراحة ، لم أواجه مثل هذا الموقف مطلقا في مسيرتي التحكيمية بأكملها ، على الرغم من أن اللاعبين يجب أن يكونوا على دراية بالقواعد”.
أصبحت محاولة إرميلفاريز لركلة الجزاء نقطة نقاش ليس فقط بسبب الهدف غير المسموح به ولكن بسبب الطريقة التي تكشفت بها. عندما أخذ أوشيلفاريز ركلة الجزاء ، انزلق مع اقترابه ، مما تسبب في فقدان الكرة للهدف في البداية. ومع ذلك ، وجدت الكرة في النهاية الشبكة ، مما أثار تساؤلات بين اللاعبين والمشجعين حول عدالة المحاولة.
بعد مزيد من التفتيش من قبل فريق فار ، تقرر أن أوشيلفاريز قد قام بالفعل بلمستين على الكرة. هذا انتهاك للقواعد ، حيث يسمح لأي لاعب يحاول ركلة جزاء بلمسة واحدة فقط لضرب الكرة قبل أن تصل إلى المرمى. غالبا ما يشار إلى هذا النوع من الانتهاك باسم “اللمسة المزدوجة” ويعتبر انتهاكا واضحا لقوانين اللعبة ، مما يؤدي إلى استبعاد الهدف.
زاد الوضع تعقيدا بسبب تعليقات مهاجم ريال مدريد كيليان مبابي. وأشير إلى أن مبابا أثار مسألة اللمسة المزدوجة خلال المناقشات التي سبقت القرار. ومع ذلك ، دحض مارسينياك هذا الادعاء ، مشيرا إلى أن تصريحات مبابي يوت حول ذكر اللمسة المزدوجة لم تكن دقيقة.
وأكد مارسينياك أن”تأكيد مبابé على أنه تحدث عن اللمسة المزدوجة ليس صحيحا”. “في الواقع ، لقد حددت أنا ونظام فار المشكلة بالفعل قبل أن يقدم أي لاعب مثل هذا الادعاء. كانت مجرد مسألة تطبيق القواعد بناء على المعلومات التي تلقيناها من تحليل الفيديو.”
سلطت تعليقات مارسينياك الضوء على أهمية فهم تعقيدات اللعبة وكيف يمكن استخدام التكنولوجيا لضمان الإنصاف في كرة القدم الحديثة. في حين أن اللاعبين والمدربين والمشجعين قد لا يتفقون دائما مع القرارات المتخذة ، فإن استخدام القيمة المضافة يهدف إلى ضمان تطبيق القواعد بشكل متسق وعادل عبر جميع مستويات المنافسة.
هذا الحادث في مباراة أتلتيكو مدريد ضد ريال مدريد يغذي الجدل الدائر حول فعالية ومساوئ فار المحتملة. في حين أن التكنولوجيا تهدف إلى الحد من الخطأ البشري في الحكم ، فإن مثل هذه اللحظات تذكرنا بالمضاعفات والخلافات العرضية التي تنشأ عند اتخاذ القرارات بعد مراجعة دقيقة. قد لا يفهم المشجعون دائما الفروق الدقيقة في القواعد ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمواقف المعقدة مثل اللمسات المزدوجة أثناء ركلة الجزاء.
في النهاية ، أصبح استخدام الفيديو جزءا لا يتجزأ من كرة القدم الحديثة ، لكنه لا يزال يقسم الرأي. يثني بعض المعجبين على قدرتها على تصحيح الأخطاء الواضحة ، بينما يشعر البعض الآخر أنها تنتقص من عفوية وإثارة اللعبة. مع تطور كرة القدم مع التكنولوجيا ، يبقى أن نرى كيف سيشكل دور فار قرارات التحكيم المستقبلية والخبرة الشاملة للاعبين والمشجعين على حد سواء.
